2007年04月13日
【社会】小説で歴史を知ってはいけません？
 | 「坂の上の雲」に隠された歴史の真実―明治と昭和の虚像と実像 福井 雄三 主婦の友インフォス情報社 2004-10 by G-Tools |
「坂の上の雲」。
以前、営業マン向けの必読書としてあげられていた。
あげられていた理由は、「キーマン世代（40歳以上）の愛読書であるから。」
それほど、この小説は売れたそうな。
私も学生の頃、司馬遼太郎ファンでしたよ。blogランキング参加しています。応援クリックお願いします！
この本もむさぼり読んだこと覚えている。
スポーツと一緒といったら不謹慎かもしれないが、元気よく相手を打ち破る話しは
読んでいて興奮する。
題材は、言わずと知れた日清・日露戦争。
でも、小説は小説。
と本書はいう。
仮想シミュレーション小説で、大和型空母が出撃したりするような話しは作り事と
分かるので、別に罪はない。
しかしながら、歴史小説、特に近代の話になってくると、歴史認識に影響を与えてくる。
小説の内容＝歴史ではない。
「２０３高地の激戦は、乃木将軍が戦術的無能な人であったため」や「乃木将軍の参謀連中は現場をしらない」などといった表現。
それが本当かどうかは、実は議論が分かれるそう。
最近、メディアの信憑性が問われている。
最たるものがテレビの捏造事件だろうし、新聞の剽窃もヒドい話し。
ネットなんかは、まあ拙文も含めてノイズばかりだろう。
信実はなにか？
それは多分、一つではない。
それは見る角度によっても異なるし、見る人の思考の偏りによっても変わるだろう。
もっともらしいお話しに、真偽があるというのは知っておきたい見方。blogランキング参加しています。応援クリックお願いします！
よい読書から得たヒントで、夢を、収入を、家族を、仲間を成功に導く。成功に効く書評メルマガやってます。===>
スポーツと一緒といったら不謹慎かもしれないが、元気よく相手を打ち破る話しは
読んでいて興奮する。
題材は、言わずと知れた日清・日露戦争。
でも、小説は小説。
と本書はいう。
仮想シミュレーション小説で、大和型空母が出撃したりするような話しは作り事と
分かるので、別に罪はない。
しかしながら、歴史小説、特に近代の話になってくると、歴史認識に影響を与えてくる。
小説の内容＝歴史ではない。
「２０３高地の激戦は、乃木将軍が戦術的無能な人であったため」や「乃木将軍の参謀連中は現場をしらない」などといった表現。
それが本当かどうかは、実は議論が分かれるそう。
最近、メディアの信憑性が問われている。
最たるものがテレビの捏造事件だろうし、新聞の剽窃もヒドい話し。
ネットなんかは、まあ拙文も含めてノイズばかりだろう。
信実はなにか？
それは多分、一つではない。
それは見る角度によっても異なるし、見る人の思考の偏りによっても変わるだろう。
もっともらしいお話しに、真偽があるというのは知っておきたい見方。blogランキング参加しています。応援クリックお願いします！
| 「坂の上の雲」に隠された歴史の真実―明治と昭和の虚像と実像 | |
 | 福井 雄三 主婦の友インフォス情報社 2004-10 売り上げランキング : 131032 Amazonで詳しく見るby G-Tools 関連商品 「坂の上の雲」では分からない日本海海戦―なぜ日本はロシアに勝利できたか 「坂の上の雲」では分からない旅順攻防戦―乃木司令部は無能ではなかった シナ大陸の真相―1931‐1938 技術戦としての第二次大戦 『坂の上の雲』の真実 |
よい読書から得たヒントで、夢を、収入を、家族を、仲間を成功に導く。成功に効く書評メルマガやってます。===>
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by
手文庫
2007年04月13日 20:40
タツさん、こんばんは！
確かに歴史小説はそのまま信じてしまうかもしれません。作家さんによって捉えかたが違うというのは聞いたことがありますし、同じ人物を題材にしても別人のように扱われることもありますよね。
あくまでも「小説」として楽しむのがいいと思います。
確かに歴史小説はそのまま信じてしまうかもしれません。作家さんによって捉えかたが違うというのは聞いたことがありますし、同じ人物を題材にしても別人のように扱われることもありますよね。
あくまでも「小説」として楽しむのがいいと思います。
2. Posted by
淺田 義和＠創造マラソン
2007年04月15日 21:58
タツさん、こんばんは！
歴史小説は題材がしっかりと想像できる分、信じやすさも変わってきますよね。どこまでを信じて良いのか、気を付けて読めるようにしたいです。
歴史小説は題材がしっかりと想像できる分、信じやすさも変わってきますよね。どこまでを信じて良いのか、気を付けて読めるようにしたいです。
3. Posted by
smooth＠マインドマップ的読書感想文
2007年04月16日 10:09
タツさん、おはようございます。
私は歴史小説はほとんど読んだことが無いのですが、「ノンフィクション＝事実」みたいな捉え方をしている感じがします。
これも危ないですよね。
ただ、そうなってくると、まさに「藪の中」状態というか（汗）。
本以上にネットで書かれているものは、その信憑性が微妙ですし。
「ウソをウソと見切るネットリテラシー」がますます必要な予感。
私は歴史小説はほとんど読んだことが無いのですが、「ノンフィクション＝事実」みたいな捉え方をしている感じがします。
これも危ないですよね。
ただ、そうなってくると、まさに「藪の中」状態というか（汗）。
本以上にネットで書かれているものは、その信憑性が微妙ですし。
「ウソをウソと見切るネットリテラシー」がますます必要な予感。
